İcra Takibinde Vekalet Ücreti: Kim Öder, Nasıl Hesaplanır?

Kısa Cevap

İcra takibi avukatla yürütülüyorsa, icra memuru avukatlık ücret tarifesine göre bir vekalet ücreti hesaplar ve bu tutar takip masraflarına dahil edilerek borçludan tahsil edilir (İİK m.138). Hesap, alacaklı ile borçlu arasındaki sözleşmeden bağımsızdır. Bu ücret, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır; her aşama için ayrı ücret doğmaz.

Bu Durumda mısınız?

• Hakkınızda icra takibi başlatıldı ve dosyadaki vekalet ücreti kalemini anlamıyorsunuz.
• Alacaklısınız; avukatla takip başlatırsanız ücreti borçludan alıp alamayacağınızı soruyorsunuz.
• Takip tutarı küçük ve ücretin maktu mu nispi mi hesaplanacağını merak ediyorsunuz.
• Dosyada her işlem için ayrı ücret yazıldığını düşünüyorsunuz.
• Vekalet ücreti alacağı için başlatılan takipte yeniden vekalet ücreti istenmesine itiraz ediyorsunuz.

Somut tutar takibin türüne ve miktarına göre değişir, bu nedenle dosyanızı bir avukatla değerlendirin.

Üç Ayrı Ücreti Karıştırmayın

İcra dosyalarında en sık karışan nokta budur:

• Akdi vekalet ücreti — alacaklının kendi avukatıyla arasındaki sözleşmeye dayanır. Miktarını taraflar kararlaştırır.
• İcra vekalet ücreti — icra memurunun tarifeye göre hesapladığı, takip masraflarına dahil edilen ve borçludan tahsil edilen tutardır.
• Yargılama vekalet ücreti — itirazın iptali gibi ayrı bir dava açılırsa, o davanın sonunda mahkemece hükmedilen ücrettir.

Bu yazının konusu ikincisidir.

Dayandığı Kanun Maddesi

Kuralın tamamı tek fıkrada toplanmıştır:

2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu m.138 — Paraların paylaştırılması zamanı, masraflar ve vekalet ücreti

Vekil vasıtasiyle yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarı, alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın, icra memuru tarafından avukatlık ücret tarifesine göre hasaplanır. Bu şekilde tayin olunan vekalet ücreti de takip masraflarına dahildir.

Maddeden üç kural birden çıkar: hesabı icra memuru yapar, ölçüt tarifedir, ve sonuç takip masraflarına dahildir. Taraflar arasındaki sözleşme bu hesabı değiştirmez.

Takip Sonuçlanıncaya Kadar Tek Ücret

Uygulamada sıkça sorulan “her işlem için ayrı ücret mi ödeyeceğim” sorusunun cevabı tarifededir:

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin “İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret” başlıklı 11. maddesi, İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücretinin takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığı olduğunu düzenler.

Yani haciz talebi, satış talebi, muhtıra gibi işlemler ayrı ayrı ücretlendirilmez; tek bir takip ücreti bunların tamamını kapsar.

Maktu mu, Nispi mi?

Takibin konusu para veya para ile değerlendirilebiliyorsa ücret kural olarak tarifenin nispi bölümüne göre belirlenir. Takip miktarı tarifede öngörülen eşiğin altında kalıyorsa, icra dairelerindeki takipler için öngörülen maktu ücret uygulanır.

04.11.2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde icra dairelerinde yapılan takipler için maktu ücret 9.000,00 TL’dir. Bu tutar her yıl güncellendiğinden, dosyanızda hangi yılın tarifesinin uygulandığına bakmak gerekir.

Yargıtay Ne Diyor?

Vekalet ücreti alacağının kendisi için yeni bir takip başlatıldığında, o takipte tekrar icra vekalet ücreti istenip istenemeyeceği tartışılmıştır. Yargıtay bunu mümkün görmektedir:

“İcra takibi de vekil vasıtasıyla yapıldığına göre alacaklı yararına İİK. nun 138. maddesi uyarınca avukatlık ücreti hesaplanacağından, icra takibinde, icra vekalet ücreti istenmesinde yasaya aykırılık yoktur. Öte yandan, vekalet ücretinin tahsili için vekil vasıtasıyla yapılan icra takibinde icra vekalet ücreti verilmeyeceğine ilişkin yasal bir düzenleme de bulunmamaktadır.

(Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/21047, K. 2011/22662, T. 17.11.2011 — bozma)

Aynı yaklaşım başka bir dairece de benimsenmiştir:

“İcra takibi de vekil vasıtasıyla yapıldığına göre alacaklı yararına İİK’nun 138. maddesi uyarınca avukatlık ücreti hesaplanacağından, takipte, icra vekalet ücreti istenmesinde yasaya aykırılık yoktur.

(Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/15534, K. 2014/15962, T. 15.09.2014 — bozma)

Borçlu İtiraz Ederse Ücret Ne Olur? (İİK m.66)

İlamsız takipte borçlunun süresinde yaptığı itiraz, takibi kendiliğinden durdurur:

2004 sayılı İİK m.66 — İtirazın hükmü

Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur.

Maddenin ayrımı ücret bakımından da belirleyicidir. Süresinde yapılan itirazda takip durur; takip kesinleşmediği için takip vekâlet ücreti de bu aşamada tahsil edilebilir hâle gelmez. Süresi geçmiş bir itiraz ise takibi durdurmaz, alacaklının talebiyle takip alacağın tamamı için sürer. Kısmi itirazda ise takip, borçlunun kabul ettiği miktar için devam eder. Dolayısıyla o kısım bakımından takip kesinleşir.

İtirazın kaldırılması (icra mahkemesi) veya itirazın iptali (genel mahkeme) yoluna gidilirse, bunlar takipten ayrı yargılamalardır ve kendi vekâlet ücretlerini doğurur. Yani borçlunun itirazı, takip vekâlet ücretini ortadan kaldırmaz; onu bu davaların sonucuna bağlar ve ayrıca yeni bir ücret kalemi ekler.

Bu Ücret Kime Aittir?

Tarifeye dayanılarak karşı tarafa yükletilen vekalet ücreti, alacaklıya değil avukata aittir:

1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Tarife Tabanı ile Baro Tavsiyesi Arasındaki Fark

Tarife bir tabandır. Barolar kendi bölgeleri için ayrıca tavsiye niteliğinde çizelgeler yayımlar ve bu çizelgelerdeki icra kalemleri tabandan yüksektir:

Kaynak	Değeri parayla ölçülemeyen icra takibi
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (bağlayıcı taban, maktu)	9.000,00 TL
İstanbul Barosu	75.000 TL
Ankara Barosu	72.800,00 TL
İzmir Barosu	119.000,00 TL

Değeri parayla ölçülebilen takiplerde ise çizelgeler nispi bir oran öngörür: Ankara ve İzmir baroları iş sahibinden ayrıca alacağın %16’sı oranında ücret tavsiye eder.

Bu çizelgeler bağlayıcı değildir. Avukatlık Kanunu m.164 yalnız Avukatlık Asgari Ücret Tarifesini alt sınır olarak tanır; baro çizelgeleri yönetim kurulu kararıyla meslektaşlara tavsiye edilir, taraflar için bağlayıcı bir alt veya üst sınır oluşturmaz. Dolayısıyla bu tutarlar bir “piyasa rayici” değil, yönlendirici referanstır.

Ayrıca borçludan tahsil edilecek icra vekalet ücreti tarifeye göre hesaplanır; baro çizelgesi bu hesaba esas alınmaz. Çizelge, alacaklı ile avukatı arasındaki akdi ücret bakımından bir fikir verir.

Sık Yapılan Hatalar

• Üç ücreti tek sanmak. Akdi ücret, icra vekalet ücreti ve yargılama vekalet ücreti ayrı kalemlerdir.
• Her işleme ayrı ücret beklemek. Tarife, takip sonuçlanıncaya kadarki bütün işlemleri tek ücretle karşılar.
• Sözleşmenin hesabı değiştireceğini düşünmek. İcra memuru, taraflar arasındaki sözleşmeye bakmaksızın tarifeyi uygular.
• Baro çizelgesini borçludan tahsil edilecek tutar sanmak. Borçludan alınacak ücret tarifeye göre hesaplanır.
• Geçmiş yılın tarifesine bakmak. Tarife her yıl yenilenir.

Özet

• İcra takibi vekille yürütülüyorsa ücret, icra memuru tarafından tarifeye göre hesaplanır ve takip masraflarına dahil edilir (İİK m.138).
• Hesap, alacaklı ile borçlu arasındaki sözleşmeden bağımsızdır.
• Ücret, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır (AAÜT m.11).
• Yürürlükteki tarifede icra dairelerindeki takipler için maktu ücret 9.000,00 TL’dir.
• Vekalet ücreti alacağı için yapılan takipte yeniden icra vekalet ücreti istenebilir (12. HD, E. 2011/21047, K. 2011/22662).
• Karşı tarafa yükletilen ücret avukata aittir; haczedilemez (Av.K. m.164).