13. Yargı Paketi için 11 Ekim 2026 itibarıyla kesinleşmiş bir çıkış tarihi doğrulanamamıştır. İncelenen TBMM kayıtlarında bu paketle eşleştirilebilen bir kanun teklifi veya kabul edilmiş kanun tespit edilememiştir. Buna karşılık, Adalet Bakanlığının yargılamaların hızlandırılması ve nafaka hazırlığı hakkında yeni açıklamaları vardır. İnfazını, yakınının tahliye hesabını veya nafaka dosyasını etkileyebilecek bir değişikliği takip eden kişi için açıklamanın tarihi kadar, hangi aşamayı anlattığı da belirleyicidir.
1. 13. Yargı Paketi Çıktı mı, Ne Zaman Çıkacak?
- Yargı Paketi hakkında Bakanlığın açıkladığı ekim ayı hedefi, kesinleşmiş bir yürürlük tarihi değildir. Adalet Bakanı Akın Gürlek, 18 Eylül 2026 tarihli Adana Adliyesi açıklamasında paketin ekim ayında çıkarılmasının planlandığını ve yargılamaların hızlandırılmasına yönelik çalışmalar yapıldığını belirtmiştir. Bu açıklama hazırlığın yönünü gösterir; teklifin verildiğini veya kanunun kabul edildiğini tek başına kanıtlamaz.
11 Ekim kontrolünde TBMM Adalet Komisyonuna havale edilen işler listesinde infaz, Türk Medeni Kanunu ve ceza muhakemesi hakkında ayrı teklifler görülmektedir. Bir teklifin bu konulardan birini taşıması, onun 13. Yargı Paketi olduğunu göstermez. Eşleştirme için teklifin esas numarası, metni ve pakete ilişkin açıklamanın birlikte değerlendirilmesi gerekir.
| İncelenen bilgi | 11 Ekim 2026 itibarıyla durum |
|---|---|
| Pakete ilişkin hazırlık açıklaması | Bakanlığın açıklaması var. |
| Paketle eşleştirilebilen TBMM teklifi | İncelenen kayıtlarda tespit edilemedi. |
| Kesinleşmiş madde listesi | Doğrulanamadı. |
| Paketle eşleştirilebilen kabul edilmiş kanun | Tespit edilemedi. |
| Kesin yürürlük tarihi | Doğrulanamadı. |
2. 13. Yargı Paketi Hakkında Açıklanan Yeni Gelişmeler
- Yargı Paketi hakkında 18 Eylül’de yargılamaların hızlandırılmasına yönelik çalışma açıklanmış, 6 Ekim’de ise nafaka hazırlığı hakkında bilgi verilmiştir. Bu başlıklar, yürürlüğe girmiş değişiklikler olarak sunulamaz.
18 Eylül açıklamasında Bakanlık, hâkim ve savcılardan gelen önerilerin mevzuat ekibince değerlendirildiğini ve yargılamaların hızlandırılması için pakette çalışmalar yapılacağını bildirmiştir. Açıklamada, belirli bir dava türü için kesinleşmiş yeni süre veya doğrudan uygulanacak madde metni verilmemiştir.
6 Ekim 2026 tarihli Anadolu Ajansı Editör Masası açıklamasında ise nafakaya ilişkin hazırlığın çerçevesi anlatılmıştır. Bakanın aktardığı modelde, aile mahkemesi hâkiminin tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, kusur durumlarını, evlilik süresini ve somut olayın koşullarını değerlendirmesi öngörülmektedir. Bu değerlendirmeye göre belirli süreli veya süresiz nafakaya hükmedilebilmesi amaçlanmaktadır.
Nafaka açıklamasında paket numarası açıkça belirtilmemiştir. Dolayısıyla bu hazırlık, 13. Yargı Paketi’nin kesinleşmiş maddesi olarak gösterilemez. Açıklama ayrıca herkese uygulanacak tek bir nafaka süresi bildirmemektedir. Evlilik süresinin dikkate alınacağının söylenmesi, nafakanın otomatik olarak evlilik süresiyle sınırlanacağı anlamına gelmez.
3. 13. Yargı Paketi’nde İnfaz Düzenlemesi ve Af Var mı?
- Yargı Paketi’nde infaz veya af düzenlemesi bulunup bulunmadığı, doğrulanmış teklif metni olmadan kesinleştirilemez. Haberlerdeki açıklamalar, tahliye hesabında uygulanacak yeni bir oran veya süre yerine geçmez.
Habertürk’ün 6 Ekim 2026 tarihli Yargı paketi, SPK düzenlemesi ve komisyon gündemde olacak haberinde, AK Parti kaynaklarına dayanılarak pakette infaz düzenlemesine ilişkin hüküm bulunmadığı aktarılmıştır. Aynı haberde koşullu salıverilme şartlarında iyileştirmelerin gündeme gelebileceği de belirtilmiştir. Haber, adı belirtilmeyen kaynakların değerlendirmesini aktarmaktadır; resmî teklifin madde metnini sunmamaktadır.
Koşullu salıverilme, cezanın kanundaki koşullarla infaz kurumu dışında tamamlanmasına ilişkin bir kurumdur. Kanunun aradığı sürenin kurumda iyi hâlli geçirilmesi gerekir. Bu koşulların değiştirilmesi de infaz bakımından sonuç doğurur. Bu nedenle haber dilindeki infaz ve koşullu salıverilme ayrımından, paketin hukuki kapsamına ilişkin kesin bir sonuç çıkarılamaz (İnfaz Kanunu m.107/1-2, m.107/14).
4. 13. Yargı Paketi Nasıl Kanunlaşır?
- Yargı Paketi, birden fazla kanunda değişiklik yapılmasına yönelik çalışmanın kamuoyunda kullanılan adıdır. Hukuki sonuç, bu adlandırmadan değil, kabul edilen kanunun maddelerinden doğar. Kanun teklif etme yetkisi milletvekillerine aittir; tekliflerin TBMM’de görüşülme usul ve esasları İçtüzükle düzenlenir (Anayasa m.88).
Hazırlıktan uygulamaya kadar şu aşamalar birbirinden ayrılır:
- Teklifin TBMM’ye verilmesi: Milletvekilleri teklifi gerekçesiyle TBMM Başkanlığına verir; Başkanlık teklifi ilgili komisyonlara havale eder (Anayasa m.88; TBMM İçtüzüğü m.74).
- Teklifin görüşülmesi: Komisyon ve Genel Kurul sürecindeki metin ile kabul edilen metin farklı olabilir. Komisyon teklifi aynen veya değiştirerek kabul edebilir; Genel Kurulda da değişiklik önergeleri görüşülebilir (TBMM İçtüzüğü m.35, m.81, m.87).
- Kabul edilen kanunun yayımlanması: Cumhurbaşkanı, TBMM’nin kabul ettiği kanunu on beş gün içinde yayımlar veya uygun bulmadığı kısmı gerekçesiyle aynı süre içinde yeniden görüşülmek üzere Meclise gönderir. Geri gönderilen kanun üye tamsayısının salt çoğunluğuyla aynen kabul edilirse Cumhurbaşkanınca yayımlanır (Anayasa m.89).
- İlgili hükmün yürürlüğe girmesi: Kanunun yürürlük maddesi incelenir. Bütün maddelerin aynı tarihte uygulanacağı varsayılmaz; örneğin 7589 sayılı Kanun bazı maddeleri için yayım tarihinden farklı tarihler belirlemiştir (7589 sayılı Kanun m.26).
Teklifin maddeleri, Resmî Gazete yayımı beklenmeden incelenebilir. TBMM’de yayımlanan teklif, neyin önerildiğini gösterir. Resmî Gazete’deki kanun ise kabul edilen metni gösterir. Bir hükmün dosyaya uygulanması bakımından ayrıca yürürlük tarihi ve zaman bakımından uygulama kuralı incelenir (Anayasa m.88-89; TCK m.7).
5. 12. Yargı Paketi’nde İnfaz Değişikliği Yapılmış mıydı?
- Yargı Paketi olarak anılan 7589 sayılı Kanunun değişiklik yaptığı kanunlar arasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun bulunmaz. Kanun, 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Önceki paketin kapsamı, yeni paket için dile getirilen infaz beklentisini doğrulayan bir dayanak değildir.
7589 sayılı Kanunda ceza hukuku ve ceza muhakemesi alanında değişiklik yapılmış olması, İnfaz Kanununun da değiştirildiği anlamına gelmez. Aynı şekilde 12. pakette infaz değişikliği bulunmaması, başka bir kanunla daha sonra infaz değişikliği yapılmadığını göstermez. Düzenlemeler kanun numarası, değiştirilen madde ve yürürlük tarihi üzerinden ayrı ayrı incelenir.
Önceki düzenlemenin ayrıntıları 12. Yargı Paketi ile gelen değişiklikler yazısında açıklanmıştır.
6. 13. Yargı Paketi Eski Suçlara Uygulanır mı?
- Yargı Paketi’nin eski suçlara etkisi, hangi hükmün değiştiğine bağlıdır. Türk Ceza Kanununa göre suçun işlendiği zamanki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun farklıysa failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur (TCK m.7/2).
İnfaz rejimine ilişkin hükümler için kural, derhal uygulamadır. Ancak kanun; hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili hükümleri bu kuralın dışında bırakır. Koşullu salıverilme değişikliğinde lehe kanun karşılaştırması bu nedenle ayrıca yapılır (TCK m.7/2-3).
Örneğin yeni kanun, koşullu salıverilme için kurumda geçirilmesi gereken süreyi ağırlaştırırsa önceki suç bakımından daha lehe düzenleme korunur. Hükümlü lehine değişiklikte ise önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar karşılaştırılır. Eski ve yeni kanunlardan ayrı ayrı seçilen hükümlerin birleştirilmesiyle yeni bir uygulama oluşturulmaz (TCK m.7/2; 5252 sayılı Kanun m.9/3).
Suç tarihinin ve hükümde uygulanan maddelerin hesaba etkisi için koşullu salıverilmenin şartları ve infaz oranları ile infaz süresinin hesaplanması yazılarına bakılabilir.
7. Af ile İnfaz Düzenlemesi Arasındaki Fark Nedir?
Af ile infaz düzenlemesi, sonuçları bakımından ayrı değerlendirilir. Genel ve özel af ilanı, TBMM üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun kararına bağlıdır. Bir düzenlemenin yargı paketi olarak adlandırılması, af ilan edildiğini göstermez (Anayasa m.87).
| Düzenleme | Kanundaki sonuç |
|---|---|
| Genel af | Kamu davası düşer; hükmolunan cezalar bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar (TCK m.65/1). |
| Özel af | Hapis cezasının kurumda çektirilmesine son verilebilir, kurumda çektirilecek süre kısaltılabilir veya ceza adli para cezasına çevrilebilir. Hak yoksunlukları etkisini sürdürür (TCK m.65/2-3). |
| Koşullu salıverilme | İnfazın iyi hâl ve süre koşullarıyla kurum dışında sürdürülmesini sağlar; denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi hâlli geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılır (İnfaz Kanunu m.107/1-2, m.107/14). |
Affın sonuçları genel af ile özel af arasındaki fark yazısında ayrıca ele alınmıştır.
8. 13. Yargı Paketi Beklenirken Hangi İnfaz Kuralları Geçerli?
- Yargı Paketi beklenirken koşullu salıverilme hesabında yürürlükteki kanunlar ve zaman bakımından uygulama kuralları esas alınır. Süreli hapis cezalarında genel kural, cezanın yarısının kurumda çekilmesidir; ağırlaştırılmış müebbette otuz yıl, müebbette yirmidört yıl öngörülür. Koşullu salıverilme için kurumdaki infaz süresinin iyi hâlli geçirilmesi de gerekir (TCK m.7; İnfaz Kanunu m.107/1-2).
Genel oran bütün suçlara uygulanmaz. Örneğin kasten öldürme suçlarından süreli hapse mahkûm olanlar için üçte iki oranı düzenlenmiştir. Cinsel suçlarda ise suçun maddesi ve fıkrası ile hükümlünün çocuk olup olmadığı ayrımı yapılır. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan mahkûm olan çocuklar m.107/2’deki üçte iki kapsamındayken, m.108/9’daki süreli hapis düzenlemesi dörtte üç oranını taşır ve m.108/10 bu fıkranın çocuklara uygulanmayacağını belirtir. Bu nedenle bütün cinsel suçlar veya bütün uyuşturucu ticareti mahkûmiyetleri için aynı oran söylenemez (İnfaz Kanunu m.107/2, m.108/9-10).
Tekerrür hükümlerinin uygulanması da hesabı değiştirebilir. Yeni paket haberindeki genel ifadeden hareketle hükümlünün kendi oranını değiştirmek yerine; suç türü, suç tarihi, yaş ve tekerrür durumu birlikte incelenir (TCK m.7; İnfaz Kanunu m.108).
Denetimli serbestlik, koşullu salıverilmeden ayrı koşullara bağlı bir infaz yoludur. Bu konunun ayrıntıları denetimli serbestliğin şartları ve süresi yazısında açıklanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
13. Yargı Paketi çıktı mı?
11 Ekim 2026 itibarıyla incelenen TBMM kayıtlarında 13. Yargı Paketi ile eşleştirilebilen bir teklif veya kabul edilmiş kanun tespit edilememiştir. Bakanlığın hazırlığa ilişkin açıklamaları vardır. Bu açıklamalar, yeni bir infaz oranının ya da nafaka kuralının yürürlüğe girdiği anlamına gelmez. Teklif kaydı ile yürürlükteki kanun ayrı değerlendirilir.
13. Yargı Paketi ne zaman çıkacak?
Kesinleşmiş bir çıkış tarihi doğrulanamamıştır. Bakanlığın 18 Eylül 2026 tarihli açıklamasında ekim ayı hedefi belirtilmiştir; bu, hazırlığa ilişkin bir takvimdir. Teklifin görüşülmesi, kabulü ve yayımı ayrı aşamalardır. Cumhurbaşkanının on beş günlük yayım veya geri gönderme süresi, TBMM'nin kanunu kabul etmesinden sonra söz konusu olur (Anayasa m.89).
13. Yargı Paketi'nin maddeleri belli mi?
Kesin bir madde listesi doğrulanamamıştır. Bakanlık açıklamalarında yargılamaların hızlandırılması ve nafaka hazırlığı hakkında bilgiler vardır; bunlar teklifin tamamını göstermez. Teklif TBMM'de yayımlandığında maddeler incelenebilir. Komisyon ve Genel Kurul aşamalarında metin değişebileceğinden, sunulan teklif ile kabul edilen kanunun kapsamı da birbirinden ayrılmalıdır (TBMM İçtüzüğü m.35, m.87).
13. Yargı Paketi'nde infaz düzenlemesi var mı?
Doğrulanmış bir teklif metni olmadan infaz düzenlemesinin kapsamı kesin söylenemez. Habertürk'ün 6 Ekim 2026 tarihli haberinde AK Parti kaynaklarına dayanılarak infaz hükmü bulunmadığı, koşullu salıverilme şartlarında iyileştirme gündeme gelebileceği aktarılmıştır. Bu haber yeni bir tahliye süresi veya infaz oranı belirlemez; mevcut kuralları değiştiren kanun metni değildir.
13. Yargı Paketi ile nafaka süresi değişti mi?
Bakanlığın 6 Ekim 2026 tarihli açıklaması bir hazırlığı anlatır. Açıklamada, tarafların koşullarına göre hâkimin belirli süreli veya süresiz nafakaya hükmedebilmesini öngören bir modelden söz edilmiştir. Bu modelin 13. paketin kesinleşmiş maddesi olduğu doğrulanamamıştır. Açıklamaya dayanarak mevcut nafaka kararının süresinin değiştiği veya sona erdiği söylenemez.
12. Yargı Paketi'nde infaz değişikliği var mıydı?
12. Yargı Paketi olarak anılan 7589 sayılı Kanunun değişiklik yaptığı kanunlar arasında 5275 sayılı İnfaz Kanunu bulunmaz. Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Bununla birlikte bu bilgi, sonradan başka kanunlarla infaz değişikliği yapılmadığı anlamına gelmez; her düzenleme kendi kanun numarası, kapsamı ve yürürlük tarihiyle incelenir.
Yeni infaz oranı eski suçlara uygulanır mı?
Koşullu salıverilme bakımından lehe kanun ilkesi uygulanır. İnfaz rejimi hükümlerinin derhal uygulanması kuralı; hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürü açıkça dışarıda bırakır. Bu nedenle koşullu salıverilme koşullarını ağırlaştıran sonraki düzenleme, önceki suç bakımından lehe kanunun yerine geçirilmez. Somut karşılaştırma suç tarihi ve ilgili hükümler üzerinden yapılır (TCK m.7/2-3).
Lehe kanun nasıl belirlenir?
Lehe hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp sonuçları karşılaştırılarak belirlenir. Yalnız tek bir oranı seçmek karşılaştırmayı tamamlamaz. Eski kanundan bir hüküm, yeni kanundan başka bir hüküm alınarak ayrı bir uygulama oluşturulmaz. Sonucu değiştiren hükümler birlikte incelenir (TCK m.7/2; 5252 sayılı Kanun m.9/3).
13. Yargı Paketi genel af anlamına gelir mi?
Yargı paketi adı, genel af ilan edildiğini göstermez. Genel ve özel af ilanına TBMM üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla karar verilebilir. Genel af, kamu davasını ve hükmolunan cezanın bütün sonuçlarını ortadan kaldırır. Koşullu salıverilme koşullarının değiştirilmesi ise bu sonuçlarla aynı değildir (Anayasa m.87; TCK m.65/1; İnfaz Kanunu m.107).
13. Yargı Paketi beklenirken tahliye hesabı nasıl yapılır?
Tahliye hesabı, doğrulanmamış paket haberine göre yapılmaz. Koşullu salıverilme değerlendirmesinde uygulanan kanun, suçun türü, suç tarihi, hükümlünün yaşı ve tekerrür durumu incelenir. Süreli hapislerde genel kural cezanın yarısı olsa da kanunda farklı oranlar vardır. Kurumdaki infazın iyi hâlli geçirilmesi de gerekir (TCK m.7; İnfaz Kanunu m.107/1-2, m.108).
Hukuki Kaynaklar
Bu yazıdaki hukuki açıklamalar aşağıdaki başlıca mevzuata dayanmaktadır. İlgili madde bilgileri metin içinde ayrıca belirtilmiştir.
Mevzuat
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
Diğer Kaynaklar
- 18 Eylül 2026 tarihli Adana Adliyesi açıklamasında (adalet.gov.tr)
- TBMM Adalet Komisyonuna havale edilen işler listesinde (tbmm.gov.tr)
- 6 Ekim 2026 tarihli Anadolu Ajansı Editör Masası açıklamasında (adalet.gov.tr)
Son mevzuat kontrolü:
Google’da takip edin
Google, Öne Çıkan Haberler bölümünde bu sitenin makalelerini size daha sık gösterir.
Google’da tercih edilen kaynak yapİlgili çalışma alanı: Ceza Hukuku
← Tüm makaleler