Nafaka Artırım Dilekçesi Örneği: Nasıl Yazılır?

Nafaka artırım dilekçesi, boşanma kararıyla ya da ayrı bir davayla bağlanmış nafakanın yeni bir tutara çıkarılması için aile mahkemesine verilen dava dilekçesidir. Bu yazı, kendisine ya da çocuğuna ödenen nafakanın artırılmasını isteyen nafaka alacaklısı ile bu davaya cevap verecek nafaka yükümlüsü için hazırlandı. Nafaka artırım dilekçesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.119’daki unsurları taşır; dava değeri istenen aylık artış farkının bir yıllık tutarıdır, dilekçe nafaka alacaklısının yerleşim yerindeki aile mahkemesine verilebilir (TMK m.177) ve nafaka davaları basit yargılama usulüne tabi olduğu için bütün deliller dilekçeyle birlikte bildirilir (HMK m.316/1-ç, m.318).

Davanın şartları, artışın nasıl belirlendiği ve hangi endeksin uygulandığı nafaka artırım davası yazısında ele alınır. Bu yazı dilekçenin kendisine, örneğine ve dilekçeden sonraki usule odaklanır.

1. Nafaka Artırım Dilekçesi: Öne Çıkanlar

• Nafaka artırım dilekçesi aile mahkemesine verilir; boşanmadan sonra açılan davada nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (4787 sayılı Kanun m.4; TMK m.177).
• Nafaka artırım dilekçesinde dava değeri, istenen aylık artış farkının on iki aylık tutarı olarak gösterilir; harç ve avukatlık ücreti yıllık tutar üzerinden hesaplanır (Harçlar Kanunu (1) sayılı tarife; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/1).
• Nafaka davası basit yargılamaya tabidir; deliller dilekçeyle birlikte bildirilir ve eldeki belgeler dilekçeye eklenir (HMK m.316/1-ç, m.318).
• Nafaka artırım dilekçesinin hukuki sebebi yoksulluk nafakasında TMK m.176/4, çocuk için ödenen iştirak nafakasında TMK m.331 ve m.182’dir.
• Nafaka artırım davasında davalı iki hafta içinde cevap verir; cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi verilmez (HMK m.317/2-3).
• Nafaka davalarında reddedilen kısım için karşı taraf lehine avukatlık ücretine hükmedilemez (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/2).

2. Nafaka Artırım Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Nafaka artırım dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.119’da sayılan dava dilekçesi unsurlarının nafakaya uyarlanmasıyla yazılır. Nafaka davaları basit yargılama usulüne tabi olsa da bu usulde hüküm bulunmayan konularda yazılı yargılama hükümleri uygulandığından dilekçenin içeriği m.119’a göre kurulur (HMK m.316/1-ç, m.322/1). Yazım sırası şöyledir:

1. Mahkemeyi belirleyin. Dilekçe aile mahkemesine hitaben yazılır; aile mahkemesi yoksa Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesine verilir (4787 sayılı Kanun m.4 ve m.2).
2. Tarafları yazın. Davacı nafaka alacaklısı, davalı nafaka yükümlüsüdür; ad, soyad, adres ve davacının T.C. kimlik numarası gösterilir (HMK m.119/1-b, c).
3. Dava konusunu ve değerini gösterin. Konu mevcut aylık nafakanın yeni tutara çıkarılmasıdır; değer, istenen aylık farkın on iki aylık tutarıdır (HMK m.119/1-d).
4. Vakıaları sıra numarasıyla yazın. Nafakayı bağlayan kararın tarihi ve numarası, aradan geçen süre ve o tarihten bu yana değişen durumlar ayrı ayrı numaralandırılır (HMK m.119/1-e).
5. Her vakıanın delilini gösterin. Hangi belgenin hangi vakıayı ispat ettiği belirtilir ve elde bulunan deliller dilekçeye eklenir (HMK m.119/1-f, m.318).
6. Hukuki sebebi yazın. Yoksulluk nafakasında TMK m.176/4, iştirak nafakasında TMK m.331 ve m.182 gösterilir (HMK m.119/1-g).
7. Talep sonucunu açık kurun. Yeni aylık tutar, artışın başlayacağı tarih ve istenirse sonraki yıllar için artış açıkça yazılır; mahkeme talep sonucuyla bağlıdır (HMK m.119/1-ğ, m.26/1).
8. İmzalayın. Dilekçeyi davacı ya da vekili imzalar (HMK m.119/1-h).

Nafaka artırım dilekçesi bölümü	Ne yazılır	Dayanak
Mahkemenin adı	”… Nöbetçi Aile Mahkemesi Hâkimliğine”	4787 sayılı Kanun m.4
Taraflar	Nafaka alacaklısı davacı, nafaka yükümlüsü davalı	HMK m.119/1-b, c
Dava değeri	İstenen aylık artış farkı × 12	HMK m.119/1-d
Açıklamalar	Nafaka kararı, geçen süre, gider artışı, yükümlünün gelir değişimi	HMK m.119/1-e
Deliller	İlam, nüfus kaydı, gider belgeleri, gelir ve SGK kayıtları, tanık	HMK m.119/1-f, m.318
Hukuki sebepler	TMK m.176/4 (yoksulluk) · TMK m.331 ve m.182 (iştirak)	HMK m.119/1-g
Sonuç ve istem	Yeni tutar, başlangıç tarihi, sonraki yıllar için artış	HMK m.119/1-ğ, m.26

2.1. Nafaka Artırım Dilekçesinde Eksiklik Olursa Ne Olur?

Nafaka artırım dilekçesinde bazı eksiklikler tamamlatılır. Mahkemenin adı, dava değeri, vakıalar, deliller ve hukuki sebepler (a, d, e, f, g bentleri) dışındaki unsurlardan biri eksikse hâkim davacıya bir haftalık kesin süre verir; süre içinde tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır (HMK m.119/2). Madde, bu beş bentteki eksikliğin sonucunu aynı fıkrada düzenlemez. Bu nedenle özellikle dava değeri, vakıalar ve deliller sonradan tamamlanacak kalemler gibi düşünülmemeli, dilekçe verilirken eksiksiz yazılmalıdır.

2.2. Nafaka Artırım Davası Avukatsız Açılır mı?

Nafaka artırım davası avukatsız açılabilir: dava ehliyeti bulunan herkes davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir (HMK m.71/1). Avukatsız verilen nafaka artırım dilekçesinde sonucu etkileyen riskler şunlardır:

• Dava değeri: Değer aylık tutar ya da toplam nafaka üzerinden yazılırsa harç ve kanun yolu hesabı yanlış kurulur; yıllık esas Harçlar Kanunu tarifesinden gelir (Harçlar Kanunu (1) sayılı tarife).
• Deliller: Basit yargılamada deliller dilekçeyle birlikte bildirilir ve eldeki belgeler dilekçeye eklenir; bildirilmeyen delil için sonradan dilekçe hakkı sınırlıdır, çünkü cevaba cevap verilemez (HMK m.318, m.317/3).
• Talep sonucu: Mahkeme talep sonucundan fazlasına karar veremez; yeni tutar, başlangıç tarihi ve sonraki yıllar için artış yazılmazsa istenmemiş sayılır (HMK m.26/1).
• Hukuki sebep: Yoksulluk nafakası ile iştirak nafakasının dayanakları farklıdır (TMK m.176/4 ↔ m.331).

Nafaka artırım dilekçesinin dava değeri, delil listesi ve talep sonucu bu kurallara göre hazırlanmalıdır; bu noktalarda bir avukattan destek alınabilir.

3. Nafaka Artırım Dilekçesi Örneği

Nafaka artırım dilekçesi örneği aşağıdadır; bu metin aile mahkemesine verilen nafaka artırım davası dilekçesidir ve köşeli parantezli alanlar dosyaya göre doldurulur. Örnek yalnız biçimi verir. Sonucu belirleyen, açıklamaların 3. maddesinde hangi değişikliğin yazıldığı ve hangi delille gösterildiğidir.

[İL] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

DAVACI         : [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [...........]
                 [Açık adres]
VEKİLİ         : [Varsa vekilin adı, soyadı ve adresi]

DAVALI         : [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [biliniyorsa]
                 [Açık adres]

DAVA DEĞERİ    : [(İstenen aylık nafaka - mevcut aylık nafaka) x 12] TL

KONU           : Aylık [.....] TL olan [yoksulluk / iştirak] nafakasının
                 aylık [.....] TL'ye artırılması ve sonraki yıllar için
                 artış belirlenmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR    :

1. Taraflar [Mahkeme adı]'nın [gg.aa.yyyy] tarihli, [Esas/Karar no]
   sayılı kararıyla boşanmış; [davacı / müşterek çocuk] lehine aylık
   [.....] TL [yoksulluk / iştirak] nafakasına hükmedilmiştir. Karar
   [gg.aa.yyyy] tarihinde kesinleşmiştir.

2. Nafakanın belirlendiği tarihten bu yana [.. yıl] geçmiştir. Bu sürede
   [kira, gıda, ulaşım] giderleri artmış, mevcut nafaka ihtiyacı
   karşılamaz hâle gelmiştir.

3. [Değişen durum: çocuğun okula / üniversiteye başlaması, sağlık gideri
   doğması, davacının gelirinin azalması, davalının gelirinin artması
   gibi. Her vakıa ayrı numarayla yazılır ve delili gösterilir.]

4. Açıklanan nedenlerle tarafların malî durumları değişmiş olup nafakanın
   artırılması gerekmektedir.

DELİLLER       : Boşanma ilamı ve kesinleşme şerhi, nüfus kayıt örneği,
                 [okul kaydı / öğrenci belgesi], [sağlık gideri belgeleri],
                 [kira sözleşmesi, faturalar], davalının gelir ve SGK
                 kayıtları, tarafların sosyal ve ekonomik durum
                 araştırması, tanık, bilirkişi incelemesi ve her türlü
                 yasal delil.

HUKUKİ SEBEPLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.176 [ve/veya m.182,
                 m.331]; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.119,
                 m.316 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle;
                 1. Aylık [.....] TL olan nafakanın [dava tarihinden /
                    gg.aa.yyyy tarihinden] itibaren aylık [.....] TL'ye
                    artırılmasına,
                 2. Nafakanın sonraki yıllarda [istenen oran / ölçüt]
                    oranında artırılmasına,
                 3. Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya
                    yükletilmesine
                 karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

                                                          [Tarih]
                                                   Davacı [/ Vekili]
                                                      [Ad Soyad]
                                                         [İmza]

EKLER          : [Boşanma ilamı, nüfus kaydı, gider belgeleri ...]

Açıklamaların 3. maddesi boş bırakılırsa nafaka artırım dilekçesi yalnız zamanın geçtiği iddiasına dayanır. Artırım tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde mümkün olduğundan (TMK m.176/4), değişikliğin kendisi ve delili bu maddede yazılmalıdır.

3.1. Nafaka Artırım Dilekçesi Örneği: İştirak ve Yoksulluk Nafakası Farkı

Nafaka artırım dilekçesi örneği iki nafaka türünde aynı biçimi kullanır; değişen, hukuki sebep ve açıklamalardaki vakıalardır.

• Yoksulluk nafakası artırım dilekçesi: Davacı, boşanma kararıyla kendisi lehine nafaka bağlanan eski eştir. Dayanak, tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi hâlinde iradın artırılabileceğini düzenleyen TMK m.176/4’tür. Yoksulluk nafakasının kaldırılması ve süresi ayrı bir konudur; bunun için süresiz nafaka yazısına bakılabilir.
• İştirak nafakası artırım dilekçesi: Nafaka çocuk için ödenir. Durumun değişmesi hâlinde hâkim istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler (TMK m.331); velayet kendisine verilmeyen eş çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılır (TMK m.182/3). Açıklamalarda çocuğun yaşı, okul ve sağlık giderleri gibi çocuğa ilişkin değişiklikler yazılır. Ayrıntı: iştirak nafakası.

İki nafaka türü aynı dilekçede birlikte istenebilir; bu durumda konu, dava değeri ve talep sonucu her nafaka için ayrı ayrı gösterilir.

4. Nafaka Artırım Dilekçesine Hangi Deliller Eklenir?

Nafaka artırım dilekçesine elde bulunan bütün deliller eklenir ve her delilin hangi vakıanın delili olduğu açıkça belirtilir. Nafaka davaları basit yargılama usulüne tabidir; bu usulde taraflar dilekçeleriyle birlikte tüm delillerini bildirmek, ellerindeki delilleri dilekçeye eklemek ve başka yerden getirilecek belge ve dosyalar için bunların bulunmasını sağlayacak bilgiyi dilekçede göstermek zorundadır (HMK m.316/1-ç, m.318).

Nafaka artırım dilekçesinde tipik delil listesi şöyledir:

• Nafakayı bağlayan ilam ve kesinleşme şerhi: Mevcut nafaka tutarını ve belirlendiği tarihi gösterir; değişikliğin hangi tarihe göre karşılaştırılacağı buradan anlaşılır.
• Nüfus kayıt örneği: Tarafların ve çocuğun kimlik bilgisini ve çocuğun yaşını gösterir.
• Okul kaydı, öğrenci belgesi, sağlık gideri belgeleri: İştirak nafakasında çocuğa ilişkin giderlerdeki değişikliği ispat eder.
• Kira sözleşmesi, faturalar ve harcama belgeleri: Nafaka alacaklısının yaşam giderlerindeki artışı gösterir.
• Davalının gelir ve SGK kayıtları: Nafaka yükümlüsünün malî durumundaki değişikliği gösterir; mahkemeden ilgili kurumlara yazı yazılması istenir.
• Sosyal ve ekonomik durum araştırması, tanık, bilirkişi: Tarafların güncel durumunun mahkemece tespit edilmesini sağlar.

Dilekçede gösterilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte davalı sayısından bir fazla örneği ya da yalnız örnekleri dilekçeye eklenerek mahkemeye verilir (HMK m.121). Basit yargılamada davacı cevaba cevap dilekçesi veremediği için (HMK m.317/3), sonradan eklenmek istenen delilin dayanağı da baştan dava dilekçesinde kurulmalıdır.

5. Nafaka Artırım Dilekçesinde Dava Değeri ve Harç

Nafaka artırım dilekçesinde dava değeri, istenen aylık artış farkının on iki aylık tutarıdır. Dilekçede dava konusunun değeri gösterilir (HMK m.119/1-d); artırım davasında dava konusu, mevcut nafakanın üzerine istenen artıştır. Yıllık esas iki mevzuat hükmünden gelir: nafaka verilmesine dair hükümlerde karar ve ilam harcı bir senelik nafaka bedeli üzerinden alınır (Harçlar Kanunu (1) sayılı tarife) ve nafaka davalarında avukatlık ücreti hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden hesaplanır (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/1).

Varsayımsal hesap: Aylık nafakanın 3.000 TL’den 5.000 TL’ye çıkarılması isteniyorsa dava değeri (5.000 − 3.000) × 12 = 24.000 TL’dir. Değer olarak 5.000 TL (aylık tutar) ya da 60.000 TL (yeni nafakanın tamamının bir yıllığı) yazılmaz.

Tarifenin lafzı nafaka davalarında “hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı” ibaresini kullanır; “fark” ibaresi aynı fıkrada yalnız kira tespiti davası için geçer (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/1). Artırım davasında yıllık tutarın artış farkına uygulanması, dava konusunun artış olmasından kaynaklanır. Harç oranı ve tutarı her yıl değişebildiği için bu yazıda rakam verilmez; dava açılış giderleri için boşanma davası ücreti ve masrafları yazısına bakılabilir.

Dava değeri kanun yolunu da belirler. Değeri kanundaki parasal sınırı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir ve bu sınır her yıl yeniden değerleme oranında artırılır (HMK m.341/2, ek m.1/1). Sınırın uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır (HMK ek m.1/2).

6. Nafaka Artırım Dilekçesi Hangi Mahkemeye Verilir?

Nafaka artırım dilekçesi aile mahkemesine verilir. Aile mahkemeleri, Türk Medeni Kanunu’nun (Üçüncü Kısım hariç) İkinci Kitabından doğan aile hukuku dava ve işlerini görür; nafaka bu kapsamdadır (4787 sayılı Kanun m.4). Aile mahkemesi kurulamayan yerlerde bu dava ve işlere Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesi bakar (m.2). Bir yerde aile mahkemesinin birden çok dairesi kurulabilir ve daireler numaralandırılır (m.2); dilekçe başlığında daire numarası bilinmiyorsa numara yazılmaz. Örnekteki “Nöbetçi” ibaresi kanunda geçen bir terim değil, bu durumda kullanılan bir başlık biçimidir.

Nafaka artırım davasında yetki bakımından iki hüküm vardır:

• Nafaka alacaklısının yerleşim yeri: Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir (TMK m.177). Nafaka alacaklısı davayı kendi yerleşim yerinde açabilir.
• Davalının yerleşim yeri: Genel yetkili mahkeme, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir (HMK m.6/1).

TMK m.177’nin lafzı bu yetkiyi kesin yetki olarak nitelemez. Nafaka alacaklısı dilekçeyi kendi yerleşim yerindeki aile mahkemesine vererek yükümlünün bulunduğu yere gitmek zorunda kalmaz.

7. Nafaka Artırım Dilekçesinde Artış Oranı Nasıl İstenir?

Nafaka artırım dilekçesinde artış, yeni aylık tutar olarak açıkça yazılır; kanun belirli bir artış oranı öngörmez. Artırım, tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde mümkündür (TMK m.176/4). Kanunun durumun gereklerini göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim hukuka ve hakkaniyete göre karar verir (TMK m.4). Bu yüzden istenen tutarın gerekçesi, açıklamalarda yazılan değişiklik ve delilleridir.

Nafaka artırım dilekçesinde sonraki yıllar da talep edilebilir. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir (TMK m.176/5); çocuğun bakım ve eğitim giderleri için aynı yetki TMK m.182/4’te yer alır. Bu istem yazılmazsa mahkeme talep sonucundan fazlasına karar veremeyeceği için (HMK m.26/1), sonraki yıllardaki artış ayrı bir davayla istenmek zorunda kalınabilir.

Artışın başlayacağı tarih kanun lafzında düzenlenmez. Bu nedenle talep sonucunda artışın hangi tarihten itibaren istendiği açıkça yazılmalıdır; mahkeme talep sonucuyla bağlıdır ve ancak daha azına karar verebilir (HMK m.26/1). Hangi endeksin (ÜFE mi, TÜFE mi) uygulanacağı da kanunda yazılmaz; bu tartışma ve olağanüstü değişiklik ölçütü nafaka artırım davası yazısında ele alınır.

8. Nafaka Artırım Davasına Cevap Dilekçesi

Nafaka artırım davasına cevap dilekçesi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki hafta içinde verilir. Cevap dilekçesini bu sürede hazırlamak çok zor ya da imkânsızsa, yine bu süre içinde mahkemeye başvuran davalıya cevap süresinin bitiminden başlamak üzere bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre verilebilir (HMK m.317/2). Basit yargılamada taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremez (m.317/3).

Nafaka artırım davasına cevap dilekçesi, HMK m.129’daki unsurları taşır: mahkemenin adı, tarafların ad, soyad ve adresleri, davalının T.C. kimlik numarası, varsa vekil bilgisi, savunmanın dayanağı olan vakıaların sıra numaralı özetleri, her vakıanın delili, hukuki sebepler, açık talep sonucu ve imza (HMK m.129/1). Nafaka yükümlüsü bu dilekçede örneğin gelirinin azaldığını, yeni bakım yükümlülükleri doğduğunu ya da istenen artışın malî gücünü aştığını delilleriyle gösterir; deliller cevap dilekçesiyle birlikte bildirilir (HMK m.318).

Süresi içinde cevap dilekçesi vermeyen davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır (HMK m.128/1; basit yargılamada m.322/1 yoluyla). Cevap dilekçesinin genel yazımı için cevap dilekçesi yazısına bakılabilir.

9. Nafaka Artırım Dilekçesi Verildikten Sonra Süreç

Nafaka artırım dilekçesi verildikten sonra dava basit yargılama usulüne göre yürür (HMK m.316/1-ç). Mahkeme mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir (HMK m.320/1). Duruşma yapılırsa ilk duruşmada tarafları dinler ve anlaşılan ile anlaşılamayan hususları tespit eder; tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder (m.320/2). Tahkikat, bu duruşma hariç iki duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre bir aydan uzun olamaz; bilirkişi incelemesinin uzaması gibi zorunlu hâllerde hâkim gerekçesini belirterek daha fazla duruşma yapabilir (m.320/3). Basit yargılama usulünün genel kuralları için basit yargılama usulü yazısına bakılabilir.

9.1. Nafaka Artırım Davasında Vekalet Ücreti ve Yargılama Gideri

Nafaka artırım davasında vekalet ücreti, hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre hesaplanır; bu miktar davanın görüldüğü mahkeme için Tarifede belirlenen ücretten az olamaz (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/1, RG 04.11.2025/33067). Nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez (m.9/2). Yani istenen artışın bir kısmı reddedilirse, reddedilen kısım üzerinden davacı aleyhine karşı taraf lehine vekalet ücreti doğmaz.

Vekille takip edilen davada takdir olunan vekalet ücreti taraf lehine hükmedilir ve yargılama giderlerindendir (HMK m.330, m.323/1-ğ). Harç ve diğer yargılama giderleri ise kural olarak aleyhine hüküm verilen taraftan alınır; iki taraf kısmen haklı çıkarsa mahkeme giderleri haklılık oranına göre paylaştırır (HMK m.326/1-2).

9.2. Nafaka Artırım Kararına İstinaf

Nafaka artırım davasında verilen nihai karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK m.341/1-a). Değeri kanundaki parasal sınırı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir (m.341/2); dava değeri yıllık tutar olduğu için bu sınırın aşılıp aşılmadığı dilekçede yazılan değerden anlaşılır. İstinaf başvurusunun yazımı için istinaf dilekçesi örneği yazısına bakılabilir. Artırılan nafaka ödenmezse izlenecek yol nafaka alacağının icra takibi yazısında anlatılır.