Göl kıyısında birbirinden ayrı duran iki sandalye

Aile Hukuku

Ayrılık Davası Nedir? Şartları, Süresi ve Ayrılık Kararı

11 dk okumaYayımlanma:Son güncelleme:Yazan Av. Halit Süha Bahçeci

Ayrılık davası, boşanma sebebi bulunan eşin evliliği bitirmek yerine ortak hayata süreli ara verilmesini istediği davadır (Türk Medeni Kanunu m.167). Boşanma sebebi ispatlanırsa hâkim, bir yıldan üç yıla kadar bir süre için ayrılığa karar verir; bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle başlar (m.170/1, 171). Ayrılık süresinde evlilik devam eder. Süre bitince ayrılık kendiliğinden sona erer ve ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir (m.172).

Bu yazı, boşanma sebebi olduğu hâlde evliliği hemen bitirmek istemeyen eş ile açtığı boşanma davası ayrılık kararıyla sonuçlanan eş için ayrılık davasının şartlarını, ayrılık kararının süresini ve sonuçlarını açıklar.

1. Ayrılık Davası: Öne Çıkanlar

  • Ayrılık davası, boşanma davası açma hakkı olan eşin boşanma yerine ayrılık istemesiyle açılır (TMK m.167).
  • Ayrılık kararı için de bir boşanma sebebinin ispatlanması gerekir; ayrı bir “ayrılık sebebi” listesi yoktur (m.170/1).
  • Dava yalnız ayrılığa ilişkinse hâkim boşanmaya karar veremez (m.170/2).
  • Ayrılık kararı bir yıldan üç yıla kadar verilir ve süre kararın kesinleşmesiyle işler (m.171).
  • Süre bitince evlilik kendiliğinden bitmez; ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası ayrıca açılır (m.172).
  • Görevli mahkeme aile mahkemesidir; yetkili mahkeme boşanma davasıyla aynıdır (4787 sayılı Kanun m.4, TMK m.168).

2. Ayrılık Davası Nedir?

Ayrılık davası, eşlerden birinin evliliği sona erdirmeden ortak hayata bir yıldan üç yıla kadar ara verilmesini istediği davadır (TMK m.167, 171). Kanun bu yolu boşanma davası açma hakkı olan eşe tanır: bu eş dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir (TMK m.167). Davanın sonunda verilen hükme ayrılık kararı denir.

Ayrılık kararını boşanmadan ayıran şey sebep değil, sonuçtur. Ayrılık, boşanmayla aynı sebeplere dayanır: zina, hayata kast ve onur kırıcı davranış, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme, terk, akıl hastalığı ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması (m.161-166). Fark, hâkimin bu sebep ispatlandığında evliliği bitirmek yerine süreli bir ara vermesidir (m.170/1).

Ayrılık davası Türk Medeni Kanunu’nun dört maddesinde düzenlenir: m.167 ayrılık isteme hakkını, TMK 170. madde hâkimin ayrılığa ne zaman karar verebileceğini, m.171 ayrılık süresini, m.172 süre bitince ne olacağını düzenler. Yetki (m.168), geçici önlemler (m.169), velayet (m.182) ve mal rejimi (m.180) hükümleri de ayrılık davasını açıkça anar. Kanun metnine mevzuat.gov.tr’deki Türk Medeni Kanunu sayfasından ulaşılabilir.

2.1. Ayrılık Davası ile Boşanma Davası Arasındaki Fark

Ayrılık davası ile boşanma davası aynı sebeplere dayanır, aynı mahkemede görülür ve aynı yetki kuralına tabidir; ayrıldıkları yer hükmün evliliğe etkisidir. Aşağıdaki tablo farkı kanun maddeleriyle karşılaştırır.

ÖlçütAyrılık kararıBoşanma kararı
Evlilik bağıDevam eder; süre sonunda boşanma için ayrıca dava açılır (m.172/2)Sona erer
Yeniden evlenmeMümkün değil; evli kişinin yeni evliliği batıldır (m.145/1)Mümkün
Maddi ve manevi tazminatKanun boşanmaya bağlar (m.174)İstenebilir (m.174)
Yoksulluk nafakasıKanun boşanmaya bağlar (m.175)İstenebilir (m.175)
Yasal mirasçılıkKaybettiren kural boşanan eşler için konmuştur (m.181/1)Boşanan eşler birbirine yasal mirasçı olamaz (m.181/1)
Velayet ve kişisel ilişkiHâkim düzenler (m.182/1)Hâkim düzenler (m.182/1)
Mal rejimiKen­di­li­ğin­den sona ermez; sözleşmeyle kabul edilen rejim kal­dı­rı­la­bi­lir (m.180)Dava tarihinden geçerli olarak sona erer (m.225/2)

Kanun bu hakları boşanmaya bağlar: m.174 menfaatleri “boşanma yüzünden” zedelenen tarafa, m.175 “boşanma yüzünden” yoksulluğa düşecek tarafa hak tanır. Boşanmanın mali sonuçları için boşanmada maddi ve manevi tazminat ve süresiz nafaka yazılarına bakabilirsiniz.

3. Ayrılık Davası Şartları

Ayrılık davasının temel şartı, boşanma sebeplerinden birinin ispatlanmasıdır: kanun hâkime ayrılık yetkisini ancak “boşanma sebebi ispatlanmış olursa” verir (TMK m.170/1). Şartlar sırayla şöyledir:

  1. Boşanma davası açma hakkı bulunmalı. Ayrılığı, boşanma davası açmaya hakkı olan eş isteyebilir (m.167). Bu hak m.161-166’daki sebeplerden birine dayanır.
  2. Dava ayrılık talebiyle açılmalı veya boşanma davasında ayrılığın koşulları oluşmalı. Davacı dilekçesinde ayrılık isteyebilir (m.167); boşanma istenen davada ise hâkim yalnız barışma olasılığı varsa ayrılığa karar verebilir (m.170/3).
  3. Boşanma sebebi ispatlanmalı. Hâkim, ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış sayamaz; tarafların bu konudaki ikrarları hâkimi bağlamaz ve hâkim kanıtları serbestçe takdir eder (m.184/1, 3, 4).
  4. Süre belirlenmeli. Hâkim ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verir (m.171).

Ayrılık davasında boşanma sebebi ispatlanamazsa ayrılık kararı için de dayanak kalmaz. Kanun ayrılığı, zayıf kalan bir boşanma davasının ara çözümü olarak düzenlememiştir; ayrılığı da boşanmayı da aynı ispat koşuluna bağlar (m.170/1).

3.1. Ayrılık Davası ve Boşanma Davasında Ayrılık Kararı: Barışma Olasılığı Ne Zaman Aranır?

Ayrılık davasında barışma olasılığı aranmaz; boşanma davasında ayrılık kararı verilebilmesi için ise ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı aranır. Madde 170, davacının ne istediğine göre iki ayrı kural koyar:

  • Dava yalnız ayrılık istiyorsa: boşanma sebebi ispatlanırsa sonuç ayrılık kararıdır. Hâkim boşanmaya karar veremez (m.170/2). Kanun bu davada ayrıca barışma olasılığı aramaz.
  • Dava boşanma istiyorsa: hâkim ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verebilir (m.170/3). Bu olasılık yoksa ve boşanma sebebi ispatlanmışsa sonuç boşanmadır (m.170/1).

Bu ayrım, “ayrılık kararı için barışma ihtimali her zaman şarttır” biçimindeki genel anlatımı daraltır. Barışma olasılığı, boşanma isteyen davacının davası ayrılıkla sonuçlandırılırken aranan koşuldur. Ayrılığı kendisi isteyen davacı için belirleyici olan, boşanma sebebinin ispatıdır.

3.2. Ayrılık Davasında Talep Boşanmaya Çevrilebilir mi?

Ayrılık davasında talebin boşanmaya çevrilmesi için Türk Medeni Kanunu ayrı bir hüküm koymaz; talep değişikliği Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun genel kurallarına tabidir (TMK m.184). Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleriyle iddialarını serbestçe genişletebilir veya değiştirebilir; dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia ancak ıslah veya karşı tarafın açık muvafakatiyle değiştirilebilir (HMK m.141). Islah aynı davada bir kez yapılabilir (HMK m.176/2). Ayrıntı için davada ıslah yazısına bakabilirsiniz.

Davalı eş boşanma istiyorsa bu isteği kendi adına karşı dava ile ileri sürebilir. Karşı dava cevap dilekçesiyle veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçeyle açılır (HMK m.133/1). Bu durumda dosyada davacının ayrılık talebi ile davalının boşanma talebi birlikte bulunur.

4. Ayrılık Davası Süresi: Ayrılık Kararı Kaç Yıl Sürer?

Ayrılık davası sonunda verilen ayrılık kararı bir yıldan üç yıla kadar bir süre için verilir ve bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar (TMK m.171). Süreyi kanunun verdiği aralıkta hâkim belirler; bir yılın altında veya üç yılın üstünde süre öngörülmemiştir.

Ayrılık süresinin başlangıcı karar tarihi değil, kesinleşme tarihidir. Karar istinaf veya temyiz yoluna taşınmışsa süre, kanun yolu incelemesi bitip hüküm kesinleşene kadar başlamaz. Hükmün kesinleştiği, ilamın altına veya arkasına yazılıp tarih ve mahkeme mührü konmak ve başkan veya hâkim tarafından imzalanmak suretiyle belirtilir (HMK m.302/4). Ayrılık süresinin sonunu hesaplamak için bu kesinleşme kaydı taşıyan ilam örneği esas alınır.

5. Ayrılık Davası Sonrası: Ayrılık Süresi Bitince Ne Olur?

Ayrılık davası sonunda belirlenen süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer; bunun için ayrıca başvuru veya karar gerekmez (TMK m.172/1). Evlilik ise devam eder. Ortak hayat yeniden kurulmuşsa evlilik olağan biçimde sürer.

5.1. Ayrılık Kararı Sonrası Boşanma Davası

Ayrılık kararı sonrası boşanma davası, ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden herhangi biri tarafından açılabilir (TMK m.172/2). İlk davanın davacısı da davalısı da bu hakka sahiptir. Dava kendiliğinden açılmış sayılmaz; dilekçeyle ayrıca açılması gerekir.

Kanun bu ikinci davada ilk davanın emeğini korur: boşanmanın sonuçları düzenlenirken ilk davada ispatlanmış olan olaylar ve ayrılık süresinde ortaya çıkan durumlar göz önünde tutulur (m.172/3). İlk ayrılık davasında sunulan deliller ve kurulan olgular bu nedenle yeniden değer kazanır. Dilekçe yapısı için boşanma dilekçesi yazısına bakabilirsiniz.

Madde 172, boşanma davası açma hakkını sürenin bitmesine ve ortak hayatın yeniden kurulmamış olmasına bağlar. Ayrılık süresi dolmadan açılan bir boşanma davasını kanun ayrıca düzenlemez; böyle bir davada hangi olaylara dayanıldığı ve bunların ne zaman gerçekleştiği somut dosyada ayrıca değerlendirilir.

5.2. Ayrılık Davası ile Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Farkı

Ayrılık davası ile fiili ayrılık nedeniyle boşanma adları benzese de iki ayrı kurumdur: biri evliliği sürdüren bir karar, diğeri evliliği bitiren bir boşanma sebebidir.

ÖlçütAyrılık kararı (m.170-172)Fiili ayrılık nedeniyle boşanma (m.166/4)
Evliliğe etkisiSona erdirmezSona erdirir
Ön koşulBoşanma sebebinin ispatıÖnceki boşanma davasının reddi ve kesin­leş­mesi
SüreHâkim bir yıldan üç yıla kadar belirlerRet kararının kesin­leş­tiği tarihten başlayarak bir yıl
Süre sonundaAyrılık ken­di­li­ğin­den biter; boşanma için dava açılırOrtak hayat kuru­la­ma­mışsa istem üzerine boşanmaya karar verilir

Fiili ayrılık süresi bugünkü metinde bir yıldır: m.166/4, 14.11.2024 tarihli ve 7532 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilmiştir. Bu değişiklikten önce yazılmış kaynaklardaki daha uzun süre bugün aranmaz. Ayrıntı için fiili ayrılık nedeniyle boşanma yazısına bakabilirsiniz.

Bu ayrım “1 yıl ayrı yaşayan eşler boşanabilir mi?” sorusunun da cevabıdır. Ayrı yaşamak tek başına bir yıllık yolu açmaz; m.166/4 reddedilmiş ve kesinleşmiş bir önceki boşanma davası arar. Ayrı yaşama olgusu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösteren olaylardan biri olarak m.166/1 davasında ayrıca ileri sürülebilir. Genel sebep için evlilik birliğinin temelinden sarsılması yazısına bakabilirsiniz.

6. Ayrılık Davası Nasıl Açılır?

Ayrılık davası, ayrılık talebini ve dayanılan boşanma sebebini içeren bir dilekçenin yetkili aile mahkemesine verilmesiyle açılır; ayrılık kararı almak için bu dilekçede boşanma sebebinin ispat edileceği deliller de gösterilir. Adımlar şöyledir:

  1. Talebi belirleyin. Dilekçede açıkça ayrılık istenir (TMK m.167). Yalnız ayrılık istenirse hâkim boşanmaya karar veremez (m.170/2); boşanma istenirse hâkim barışma olasılığı varsa ayrılığa karar verebilir (m.170/3).
  2. Görevli ve yetkili mahkemeyi belirleyin. Görevli mahkeme aile mahkemesidir (4787 sayılı Kanun m.4). Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168).
  3. Dilekçeyi hazırlayın. Dilekçede mahkemenin adı, tarafların kimlik ve adres bilgileri, iddianın dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri ve her vakıanın hangi delillerle ispat edileceği yazılır (HMK m.119/1).
  4. Fer’î talepleri ekleyin. Çocuk varsa velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi (TMK m.182/1), ayrılık süresi için parasal katkı (m.197/2) ve sözleşmeyle kabul edilmiş mal rejimi varsa kaldırılması (m.180) dilekçede ayrıca istenir.
  5. Geçici önlemleri isteyin. Dava açılınca hâkim, dava süresince eşlerin barınması, geçimi, mallarının yönetimi ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (m.169). Tedbir nafakası bu çerçevede istenir.
  6. Dilekçeyi mahkemeye kaydettirin. Dava, dilekçenin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır (HMK m.118/1). Davalının cevap süresi, dava dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m.127/1).

Usul adımları boşanma davasıyla ortaktır; ayrıntı için boşanma davası nasıl açılır yazısına bakabilirsiniz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun metnine mevzuat.gov.tr’deki HMK sayfasından ulaşılabilir.

6.1. Ayrılık Davası Dilekçesinde Neler Yazılır?

Ayrılık davası dilekçesinin zorunlu unsurları Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.119/1’de sayılır; ayrılık davasına özgü olan kısım talep sonucu ile vakıalardır. Dilekçe iskeleti, maddenin sırasıyla şu başlıklardan oluşur: mahkemenin adı; davacı ve davalının adı, soyadı ve adresleri; davacının T.C. kimlik numarası; varsa kanuni temsilci ve vekil bilgileri; vakıaların sıra numarası altında açık özetleri; her vakıanın delilleri; dayanılan hukuki sebepler; açık talep sonucu ve imza (HMK m.119/1). İçerik bakımından şu bilgiler öne çıkar:

  • Talep sonucu: Boşanma değil ayrılık istendiği ve istenen fer’î sonuçlar açıkça yazılır (TMK m.167).
  • Vakıalar: Dayanılan boşanma sebebini oluşturan olaylar sıra numarası altında özetlenir; ayrılık için de boşanma sebebinin ispatı gerekir (m.170/1).
  • Deliller: Her vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilir (HMK m.119/1). Hâkim kanıtları serbestçe takdir eder (TMK m.184/4).
  • Hukuki sebepler: Dayanılan boşanma sebebinin maddesi (m.161-166) ile ayrılık isteme hakkının dayanağı (m.167) yazılır (HMK m.119/1-g).
  • Fer’î sonuçlar: Velayet, kişisel ilişki, ayrılık süresi için parasal katkı ve mal rejimi talepleri ayrı ayrı yazılır. Bu konularda eşlerin yaptığı anlaşmalar hâkim onaylamadıkça geçerli olmaz (m.184/5).

6.2. Ayrılık Davası Avukatsız Açılır mı?

Ayrılık davası avukatsız açılabilir: dava ehliyeti bulunan herkes davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir (HMK m.71/1). Ayrılık davasında şu usul riskleri öne çıkar:

  • Talebin kapsamı: Dava yalnız ayrılığa ilişkinse hâkim boşanmaya karar veremez (TMK m.170/2); talep sonucu davanın sonucunu belirler.
  • Talep değişikliği: Dilekçeler karşılıklı verildikten sonra iddia ancak ıslah veya karşı tarafın açık muvafakatiyle değiştirilebilir (HMK m.141); ıslah aynı davada bir kez yapılabilir (HMK m.176/2).
  • Ayrılık süresi için parasal katkı: Birlikte yaşamaya ara verilmesi hâlinde parasal katkı eşlerden birinin istemine bağlıdır (TMK m.197/2); dava süresince alınan geçici önlemler ise yalnız davanın devamı süresince geçerlidir (m.169).
  • Dilekçenin eksik unsurları: Tarafların adı ve adresi, davacının kimlik numarası, açık talep sonucu veya imza gibi unsurlar eksikse hâkim bir haftalık kesin süre verir; süresinde tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır (HMK m.119/2).
  • Sürenin başlangıcı: Ayrılık süresi kesinleşmeyle işler (m.171); sürenin sonu kesinleşme kaydına göre hesaplanır (HMK m.302/4).

Hukuki destek: Dilekçedeki eksik unsur bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır (HMK m.119/2) ve yalnız ayrılık istenen davada hâkim boşanmaya karar veremez (TMK m.170/2); talep sonucunun ve fer’î taleplerin bu kurallara göre kurulması için bir avukattan destek alınabilir.

7. Ayrılık Davasının Sonuçları

Ayrılık davasının ve verilen ayrılık kararının temel sonucu, evlilik bağının devam etmesidir: kanun süre bitince ayrılığın kendiliğinden sona ereceğini söyler ve boşanma için eşlere ayrıca dava açma hakkı tanır (TMK m.172/1-2). Bu yüzden boşanmaya bağlanan hükümler ayrılık kararına uygulanmaz. Aşağıdaki başlıklar bu sonucu nafaka, velayet, mal rejimi, miras ve soybağı bakımından ayrı ayrı açıklar.

7.1. Ayrılık Kararında Evlilik Bağı ve Yeniden Evlenme

Ayrılık kararı süresince eşler hukuken evli kalır ve başkasıyla evlenemez. Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması, yeni evliliği mutlak butlanla batıl kılar (TMK m.145/1). Eşlerin birbirine sadık kalma yükümlülüğü evlilik birliğinden doğar (m.185/3) ve kanun ayrılık kararına bu yükümlülüğü kaldıran bir sonuç bağlamaz.

7.2. Ayrılık Davasında Nafaka

Ayrılık davasında nafaka iki dönemde ayrı kurala bağlıdır. Dava sürerken hâkim, eşlerin barınması ve geçimi dahil gerekli geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m.169); bu dönemdeki nafaka tedbir nafakasıdır. Madde 169’daki önlemler “davanın devamı süresince” alınır.

Ayrılık kararı kesinleştikten sonraki süre için Türk Medeni Kanunu ayrılığa özgü bir nafaka hükmü koymaz. Birlikte yaşamaya ara verilmesini düzenleyen genel hüküm m.197/2’dir: ara verme haklı bir sebebe dayanıyorsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır. Bu hüküm istem koşuluna bağlıdır; ayrılık süresine yönelik parasal katkı bu nedenle ayrılık davası dilekçesinde ayrıca istenir ve haklı sebep koşulu somut dosyada değerlendirilir. Yoksulluk nafakasını ise kanun boşanmaya bağlar (m.175). Nafaka türleri için nafaka yazısına bakabilirsiniz.

7.3. Ayrılık Kararında Velayet ve Kişisel İlişki

Mahkeme ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten sonra ana ve babanın haklarını ve çocuk ile kişisel ilişkilerini düzenler (TMK m.182/1). Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (m.182/3). Ayrıntı için velayet davası ve iştirak nafakası yazılarına bakabilirsiniz.

7.4. Ayrılık Kararında Mal Rejimi

Ayrılık kararı mal rejimini kendiliğinden sona erdirmez; mal rejimini dava tarihinden geçerli olarak sona erdiren kural boşanma, evliliğin iptali ve mal ayrılığına geçiş için konmuştur (TMK m.225/2). Ayrılığa karar verilirse mahkeme, ayrılığın süresine ve eşlerin durumlarına göre aralarında sözleşmeyle kabul edilmiş mal rejiminin kaldırılmasına karar verebilir (m.180). Bu bir takdir yetkisidir; zorunluluk değildir.

Eşler arasında sözleşme yoksa uygulanan rejim edinilmiş mallara katılmadır (m.202/1). Bu rejimde eşlerden biri, haklı bir sebep varsa mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesini ayrıca isteyebilir; diğer eşin malvarlığının borca batık olması veya istemde bulunanın menfaatlerini tehlikeye düşürmesi gibi hâller haklı sebep sayılır (m.206/1). Boşanmada mal paylaşımı için boşanmada mal paylaşımı yazısına bakabilirsiniz.

7.5. Ayrılık Kararında Miras ve Soybağı

Ayrılık kararı süresince eşlerden biri ölürse sağ kalan eşin mirasçılığı evlilik bağına göre belirlenir. Yasal mirasçılığı kaybettiren kural boşanan eşler için konmuştur (TMK m.181/1); ayrılık kararı evliliği sona erdirmediği için bu kurala bağlanmamıştır. Sağ kalan eşin payı, birlikte mirasçı olduğu zümreye göre belirlenir (m.499). Miras payları için miras paylaşımı ve miras payları yazısına bakabilirsiniz.

Soybağı bakımından da evliliğin devamı esas alınır. Evlilik devam ederken doğan çocuğun babası kocadır (m.285/1); ayrılık süresinde evlilik devam ettiği için bu karine bu dönemde doğan çocuk için de işler. Karinenin çürütülmesi için babalık davası ve soybağının reddi yazısına bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Ayrılık davası nedir?

Ayrılık davası, boşanma sebebi bulunan eşin evliliği bitirmek yerine ortak hayata süreli ara verilmesini istediği davadır. Boşanma sebebi ispatlanırsa hâkim bir yıldan üç yıla kadar süreyle ayrılığa karar verir. Bu süre boyunca evlilik hukuken devam eder; eşler yeniden evlenemez (Türk Medeni Kanunu m.167, 170, 171).

Ayrılık ile boşanma arasındaki fark nedir?

Boşanma evliliği sona erdirir; ayrılık kararı ise sona erdirmez, yalnız ortak hayata bir yıldan üç yıla kadar ara verir. Ayrılık süresinde eşler evli kalır, yeniden evlenemez. Kanun maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasını boşanmaya bağlar (TMK m.171, 174, 175).

Ayrılık kararı ne kadar sürer?

Ayrılık kararı bir yıldan üç yıla kadar bir süre için verilir; süreyi bu aralıkta hâkim belirler. Süre, kararın verildiği gün değil, ayrılık kararının kesinleştiği tarihte işlemeye başlar. İstinaf veya temyiz yoluna gidilmişse başlangıç tarihi kesinleşmeye kadar ileri kayar (TMK m.171).

Sadece ayrılık istersem mahkeme boşanmaya karar verebilir mi?

Hayır. Dava yalnız ayrılığa ilişkinse hâkim boşanmaya karar veremez (TMK m.170/2). Bu kural ayrılık isteyen davacıyı korur: boşanma sebebi ispatlansa bile sonuç ayrılık kararı olur. Diğer eş boşanma istiyorsa bunu karşı dava ile ileri sürebilir; karşı dava cevap dilekçesiyle veya esasa cevap süresi içinde açılır (HMK m.133/1).

Boşanma davasında hâkim ayrılığa karar verebilir mi?

Verebilir, ama yalnız ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunuyorsa. Dava boşanmaya ilişkinse ve bu olasılık yoksa hâkim ayrılığa hükmedemez; boşanma sebebi ispatlanmışsa boşanmaya karar verir (TMK m.170/1, 170/3). Barışma olasılığı koşulu yalnız boşanma istenen davada aranır; yalnız ayrılık istenen davada aranmaz.

Ayrılık süresi bitince otomatik boşanma olur mu?

Hayır. Süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer, evlilik ise devam eder. Ortak hayat yeniden kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir; bu dava kendiliğinden açılmış sayılmaz. Boşanmanın sonuçları düzenlenirken ilk davada ispatlanan olaylar ve ayrılık süresinde ortaya çıkan durumlar göz önünde tutulur (TMK m.172).

Ayrılık süresince nafaka alınır mı?

Alınabilir, ama iki dönem ayrı kurala bağlıdır. Dava sürerken hâkim eşlerin geçimine ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m.169). Kesinleşmeden sonraki süre için kanun ayrılığa özgü bir hüküm koymaz; birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı sebebe dayanıyorsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine parasal katkıyı belirler (TMK m.197/2). Bu yüzden ayrılık süresi için katkı dilekçede ayrıca istenir.

Ayrılık davası hangi mahkemede açılır?

Görevli mahkeme aile mahkemesidir (4787 sayılı Kanun m.4). Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168). Bu yetki kuralı boşanma ve ayrılık davaları için ortaktır; davacı kendi yerleşim yerinde de dava açabilir.

1 yıl ayrı yaşayan eşler boşanabilir mi?

Ayrı yaşamak tek başına bir yıllık boşanma yolu açmaz. TMK m.166/4 önceki boşanma davasının reddedilmesini ve ret kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesini arar. Ayrılık kararından sonra ise süre bitince ortak hayat kurulmamışsa boşanma davası açılabilir (TMK m.172). Evlilik birliği temelinden sarsılmışsa m.166/1 ayrıca açıktır.

Ayrılık süresinde eşler yeniden evlenebilir mi?

Hayır. Ayrılık kararı evliliği sona erdirmez; evlilik bağı süre boyunca devam eder. Evli olan kişinin yaptığı yeni evlilik mutlak butlanla batıldır (TMK m.145/1). Eşlerin birbirine sadık kalma yükümlülüğü de evlilik birliğinden doğar (TMK m.185/3) ve kanun ayrılık kararına bu yükümlülüğü kaldıran bir sonuç bağlamaz.

Yazar

Av. Halit Süha Bahçeci

Avukat

LinkedIn

Bahçeci Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, gayrimenkul, iş, aile, idare, ticaret ve yabancılar hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi yürütür. Çalışmaları sözleşmelerin hazırlanmasını, idari başvuruların yapılmasını ve uyuşmazlıklarda hukuki temsili de kapsar.

Yayın Politikası

İlgili çalışma alanı: Aile Hukuku

← Tüm makaleler
AraWhatsApp